آینده‌پژوهی دفاعی

آینده‌پژوهی دفاعی

شناسایی، آسیب‌شناسی و اولویت‌بندی معیارهای ارتقاء کیفیت دستگاه‌های آمادی در جنگ‌های آینده (مطالعه‌ای در یکی از سازمان‌های نظامی)

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه مدیریت دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری دانشگاه سمنان
2 استادیار دانشکده مدیریت دانشگاه هوایی شهید ستاری
3 دانشجوی دکتری دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری دانشگاه سمنان
چکیده
هدف اصلی این تحقیق بررسی و اولویت­بندی معیارهای ارتقاء کیفیت دستگاه‌های آمادی در جنگ‌های آینده و مقایسه بین وضع موجود و وضع مطلوب شاخص‌ها و تحلیل شکاف بین آن‌ها است. پژوهش پیش رو ازنظر هدف، کاربردی و ازلحاظ روش و ماهیت انجام آن توصیفی از نوع پیمایشی هست. برای شناسایی شاخص‌ها از نتایج مرور ادبیات تحقیق، برای گردآوری داده‌ها به‌منظور اولویت­بندی شاخص‌ها از پرسشنامه مقایسه زوجی و برای گردآوری داده‌ها به‌منظور مقایسه وضع موجود و وضع مطلوب از پرسشنامه طیف پنج‌درجه‌ای لیکرت استفاده‌ شده است. روایی هر دو پرسشنامه به روش محتوا و با نظر خبرگان دانشگاهی و اجرایی بررسی و تائید شده است و برای تائید پایایی پرسشنامه اول از ضریب ناسازگاری و پایایی پرسشنامه دوم از آزمون آلفای کرونباخ استفاده‌ شده است. برای بررسی شکاف بین وضع موجود و وضع مطلوب از آزمون‌های ویلکاکسون و برای اولویت­بندی شاخص‌ها از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) بهره گرفته ‌شده است. نتایج تحقیق نشان داد که در بین شاخص‌های موردبررسی سه شاخص انعطاف­پذیری، خوداتکایی و تداوم و استمرار بیشترین اهمیت را دارا می­باشند. همچنین طبق یافته­های تحقیق سیستم آماد و پشتیبانی موجود در مواجهه با جنگ­های آینده از نظر هر 10 معیار مورد بررسی با شرایط مطلوب فاصله معناداری دارند و بیشترین شکاف به ترتیب مربوط به انعطاف‌پذیری، به‌موقع بودن و سرعت عمل است.
کلیدواژه‌ها

  • آقایی، عبدالله. (1388). اصول دستگاه‌های جامع لجستیک، مجله مدیریت زنجیره تأمین، مرکز مطالعات و پژوهش‌های لجستیکی دانشگاه جامع امام حسین (علیه‌السلام)، 11 (27).
  • بی‌طرف، احمد. و عیسی‌ای، حسین. (1391). تدوین، ارزیابی و انتخاب راهبردهای آماد و پشتیبانی معکوس در نیروهای مسلح، فصلنامه راهبرد دفاعی، 10 (38).
  • تقوا، محمدرضا. و امیری، مقصود. و تقوی‌فرد، محمدتقی. و سنجری، احمدرضا. و صمیمی، مهدی. (1395). الگوی توسعه‌ی لجستیک الکترونیک در نزاجا با رویکرد تشخیص و پاسخ، فصلنامه مدیریت نظامی، 16 (1): 28-1.
  • جوشقانی، حسن. و غفاری توران، حسین. (1391). بهینه­کاوی در مدیریت زنجیره تأمین نظامی (MSCM )، مجله مدیریت زنجیره تأمین، مرکز مطالعات و پژوهش‌های لجستیکی دانشگاه جامع امام حسین (علیه‏السلام)، 14 (36).
  • حسنلو، خسرو. (1388). مروری بر مفاهیم جنگ، تهران: انتشارات موسسه آموزشی و تحقیقات صنایع دفاعی، مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری‌های دفاعی.
  • حیدری، کیومرث. و عبدی، فریدون. (1391). جنگ‌های آینده و مشخصات آن با تحلیلی بر دیدگاه برخی صاحب‌نظران نظامی غرب، فصلنامه مدیریت نظامی، شماره 48.
  • حیدری، کیومرث. و قمری، موسی­الرضا. و کلانتری، فتح­الله. (1393). راهبردشناسی جنگ‌های آینده،سازمان عقیدتی سیاسی ارتش جمهوری اسلامی ایران، نشر آجا.
  • راعی، جلال. (1393). الگوی بازطراحی سامانه­ی آماد و پشتیبانی در جنگ ناهمتراز با تأکید بر تداوم جنگ، فصلنامه مدیریت نظامی، 56: 113-78.
  • رستمی، محمود. (1387). فرهنگ واژه‌های نظامی، تهران: انتشارات ستاد مشترک ارتش جمهوری اسلامی ایران.
  • رشاد، افسانه. (1393). آماد و پشتیبانی در عصر جداسازی حوزه‌های ژئوپلیتیکی، فصلنامه راهبرد دفاعی، 7 (26).
  • رشید، غلامعلی. و محرابی، غلامرضا. و کلانتری، فتح ا... و شجاعی، شهرام. و زنجانی، داوود. (1393). واکاوی الگوهای حاکم بر جنگ آینده و مقایسه آن با جنگ هشت‌ساله و جنگ‌های اخیر، فصلنامه راهبرد دفاعی، شماره 48.
  • روشنی، رضا. (1390). بررسی نقش فرآیند و ساختار سامانه آماد و پشتیبانی در نظام دفاعی، فصلنامه علوم و فنون نظامی، 21: 97-79.
  • شریفی­راد، رسول. و دهقان، نبی‌اله. و فتحی، صمد. (1388). بررسی و ارائه الگوی شبکه آماد و پشتیبانی در سطوح مختلف سازمانی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران متناسب با جنگ ناهمگون در گستره مناطق مختلف جغرافیایی کشور، مرکز مطالعات و تحقیقات نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران.
  • شهلائی، ناصر. و نادری، علیرضا. و قیم، جمال. و اکبرپور، فریدون. و ذوالفقاری، علی‌صفر. و قادری، سیامک. (1396). مدل مناسب آماد و پشتیبانی در فرماندهی مشترک منطقه‌ای در فضای نبرد آینده، نشریه آینده‌پژوهی دفاعی، 1 (3): 34-7.
  • صالحی، راشد. (1387). لجستیک درنبرد ناهمتراز. تهران: انتشارات دانشکده فرماندهی و ستاد ارتش جمهوری اسلامی ایران.
  • صفوی، رحیم. (1386). مقدمه‌ای بر جنگ غیر همتراز، تهران: انتشارات دانشکده فرماندهی و ستاد ارتش جمهوری اسلامی ایران.
  • عزیزی‌فر، میرعباس. و فرقانی­نیا، جمشید. و کمالی، سید محسن. و اصلاحی، علی. (1385). کلیات آیین رزم در برابر نیروی ناهمتراز، تهران: انتشارات دانشگاه افسری امام علی علیه اسلام.
  • عیسی‌ای، حسین. (1388). لجستیک تشخیص و پاسخ، تهران: انتشارات موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی.
  • قاسمی، علی. و بابایی، حسین. (1387). ویژگی‌های جنگ ناهمگون (با تکیه‌بر صحنه نبرد)، ماهنامه اطلاعات راهبردی، مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی، 6 (65).
  • کاظمی، بابک. (1390). مدیریت تدارکات و آماد و پشتیبانی، تهران: انتشارات فرمنش.
  • کاوه، عمادالدین. ریقت‌فرد، رضا. محمدی، اردشیر. پورقاسم، منصور. فولادی، جمشید. بهلولی، ناصر. رشیدی، مجید. و گودرزی، علی. و آذرپیکان، محمدحسن. (1394). الگوی تدوین دکترین عملیات مشترک آجا، مطالعه گروهی دانشجویان دوره دوم فرماندهی مشترک مرکب، دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش جمهوری اسلامی ایران.
  • محرابی، غلامرضا. (1394). جزوه جنگ آینده، معاونت اطلاعات و امنیت ستاد کل نیروهای مسلح.
  • مقیمی، ابراهیم. و یمانی، مجتبی. و بیگلو، جعفر. و مرادیان،‌ محسن. و فخری، سیروس. (1391)، تأثیر ژئومورفولوژی زاگرس جنوبی بر پدافند غیرعامل در منطقه شمال تنگه هرمز (با تأکید بر مکان یابی مراکز ثقل جمعیتی)، فصل‌نامه مدیریت نظامی، 12 (48): 112-77.
  • منشادی، محمدعلی. (1390). ارائه الگوی مناسب پراکنش آمادگاه‌های نزاجا در جنگ ناهمتراز با رعایت اصول پدافند غیرعامل، فصل‌نامه مدیریت نظامی، 11 (43): 164-135.
  • نصرت­پناه، سیاوش. و رمضانی­ده­بیدی، محمد. و نوروزی، روح­اله. (1395). بررسی میزان کارایی و اثربخشی خدمات ترابری مطالعه موردی یکی از دانشگاه­های نظامی- انتظامی، فصلنامه علمی-ترویجی اندیشه آماد، 60 (16).

 

  • Glas, A., Hofmann, E., & Eßig, M. (2013). Performance-based logistics: a portfolio for contracting military supply. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 43 (2): 97-115.
  • Jin, H., Li-Jun, H. & Zheng-Guo, Wang. (2002). Military Brain Science- How to influence future wars. Chinese Journal of Traumatology.
  • Korecki, Z., & Pomazalová, N. (2010). Knowledge innovation for supporting of logistics performance. In Technology Management Conference (ICE), 2010 IEEE International (pp. 1-7). IEEE.
  • Lis, A. (2017). Logistic Aspects of the NATO Comprehensive Approach to the Conduct of Operations: Orchestrating the Engagement of Military Logistics Resources and Capabilities in Stability and Humanitarian Operations. Journal of Positive Management, 7 (2): 15-26.
  • McLellan, E. A. (2017). Russia's Strategic Beliefs Today; the Risk of War in the Future. Orbis 61.2: 255-268.
  • McMaster, H. R. (2008). Learning from contemporary conflicts to prepare for future war. Orbis 52.4: 564-584.
  • Panayides, P. M., & Meko, S. (2005). The impact of integrated logistics relationships on third-party logistics service quality and performance. Maritime Economics & Logistics, 7 (1): 36-55.
  • Piggee, A. F. (2002). Transformation-revolution in military logistics. army war coll carlisle barracks pa.
  • Randall, W. S., Pohlen, T. L., & Hanna, J. B. (2010). Evolving a theory of performance‐based logistics using insights from service dominant logic. Journal of Business Logistics, 31 (2): 35-61.
  • Rutner, S. M., Aviles, M., & Cox, S. (2012). Logistics evolution: a comparison of military and commercial logistics thought. The International Journal of Logistics Management, 23 (1): 96-118.
  • Schwartz, M. (2010). Defense acquisitions: How Do acquires weapon systems and recent efforts to reform the process. library of congress washington dc congressional research service.
  • SIPRT Yearbook. (2017). Oxford university press. (https://www.sipri.org/ databases)
  • Terziev, V., & Nichev, N. (2017). Comparative Analysis of the Formation of Military Professional Skills in the Cadets to Be Trained in Logistics Specializations, Proceedings of ADVED 2017- 3rd International Conference on Advances in Education and Social Sciences 9-11 October 2017- Istanbul, Turkey.
  • Tuttle J. W. (2013). Defense logistics for the 21st century. Naval Institute Press.