آینده‌پژوهی دفاعی

آینده‌پژوهی دفاعی

تحلیل کیفی تهدیدات بیولوژیک در نیروهای مسلح ایران: رویکردی بر پایه نظریه‌پردازی زمینه‌ای

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار علوم سیاسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
2 مدرس مدعو علوم سیاسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
چکیده
هدف: این پژوهش با هدف بررسی تهدیدات بیولوژیک در نیروهای مسلح ایران و ارائه راهکارهایی برای مقابله با این تهدیدات، انجام شده است.
روش تحقیق: این پژوهش با استفاده از روش کیفی و رویکرد نظریه‌پردازی زمینه‌ای انجام شده است. داده‌های پژوهش از طریق مصاحبه‌های نیمه ساختاریافته با 18 نفر از نخبگان دانشگاهی جمع‌آوری شده است.
یافته‌­ها: در بخش یافته‌ها، کدهای توسعه سلاح‌های بیولوژیک توسط کشورهای متخاصم، ضعف در سیستم‌های تشخیص و پاسخ‌دهی سریع و آمادگی ناکافی نیروها به‌عنوان شرایط علّی، موقعیت جغرافیایی استراتژیک ایران، آمادگی سازمانی و تحریم‌های بین‌المللی به‌عنوان شرایط زمینه‌ای و پیشرفت‌های فناوری پزشکی، همکاری‌های بین‌المللی و سیاست‌های داخلی و خارجی به‌عنوان شرایط مداخله‌گر تأثیر به­سزایی در کاهش یا افزایش آسیب‌پذیری نیروهای مسلح داشته‌اند. از سوی دیگر نشان داد که استراتژی‌های پذیرش و مقاومت در مقابله با این تهدیدات باید به‌طور هم‌زمان به کار گرفته شوند. سرانجام، نتایج نشان می­دهد که تهدیدات بیولوژیک می­تواند چهار پیامد بهداشتی، امنیتی، اقتصادی و اجتماعی داشته باشند.
نتیجه‌گیری: حاکی از آن است که ارتقاء سیستم‌های تشخیص سریع و تجهیزات حفاظتی، توسعه همکاری‌های بین‌المللی، پیشرفت‌های پزشکی و تولید واکسن‌های نوین، تدوین استراتژی‌های پیشگیری بلندمدت و تدوین سیاست‌های جامع و برنامه‌های پیشگیرانة بلندمدت می‌تواند آمادگی دفاعی نیروهای مسلح ایران در برابر تهدیدات بیولوژیک را به شکل معناداری افزایش دهد.

تازه های تحقیق

توصیه‌های کلیدی برای سیاست‌گذاران دفاعی

  • ارتقاء سیستم‌های تشخیص سریع: استفاده از فناوری‌های پیشرفته تشخیص بیولوژیک مانند هوش مصنوعی و ژنتیک و برگزاری دوره‌های آموزشی تخصصی به‌منظور کاهش زمان واکنش.
  • تقویت همکاری‌های بین‌المللی: ایجاد توافق‌نامه‌های دو و چندجانبه با کشورهای هم‌پیمان و شرکت در مانورهای بین‌المللی برای استفاده از دانش و فناوری‌های جهانی.
  • پیشرفت‌های پزشکی و تولید واکسن‌های نوین: سرمایه‌گذاری بیشتر در تولید واکسن‌های نوین و داروهای پیشرفته و ایجاد شبکه‌های بهداشتی ویژه نیروهای مسلح برای واکنش سریع‌تر.
  • تدوین استراتژی‌های پیشگیری بلندمدت: برگزاری مانورهای شبیه‌سازی، تدوین پروتکل‌های استاندارد و ایجاد مراکز مدیریت بحران برای افزایش آمادگی.
  • سیاست‌های جامع و سرمایه‌گذاری در تحقیقات: تدوین سیاست‌های جامع، افزایش سرمایه‌گذاری در تحقیقات و آموزش عمومی برای مقابله با پیامدهای تهدیدات بیولوژیک و تقویت زیرساخت‌ها.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


  • اسکندری صدیقی، رضا (1398). تهدیدات بیولوژیکی کشورهای آمریکا و اسرائیل و ارائه راهکاری مناسب جهت مواجهه با این تهدیدات در ایران، فصلنامه علوم و فنون نظامی، 15(49)، 77-100.
  • آروند، حمید؛ ویسی، امید؛ آیینی، محمد امین و پور علی، علی. (1400). مطالعه نقش لجستیک نظامی در مدیریت بحران‌های زیستی ویروسی آینده. آینده‌پژوهی دفاعی، 6(21)، 85-119.
  • پور حاجی، مریم؛ باقر کرمی، علی (1394). نقش آزمایشگاه‌های میکروب‌شناسی و متخصصین آن در پدافند غیرعامل زیستی، مجله علوم آزمایشگاهی، 9(3)، 1-8.
  • پور سعید، فرزانه؛ جلالی، محمود و راعی، مسعود (1403). چالش‌های کارکردی نظام ممنوعیت جنگ‌افزارهای بیولوژیکی، نشریه مطالعات حقوق عمومی، 54(1)، 405-427.
  • حیدرانلو، اسماعیل؛ باقری، مهدی؛ مؤید، ملیحه السادات (1401). ارزیابی آمادگی پرستاران بالینی نظامی در مواجهه با تهدیدات بیولوژیک: با تمرکز بر بیماری کووید-19، مجله طب نظامی، 24(6)، 1419-1426.
  • عسگری، حمیدرضا؛ داود پور، زهره؛ بیگدلی راد، وحید و مجربی کرمانی، بهاره (1402). عوامل مؤثر بر تاب‌آوری سیستم‌های درمانی در پاندمی عوامل عفونی نوپدید و بازپدید: مطالعه مروری روایتی، مجله طب دریا، 5(4)، 265-271.
  • کلانتری، فتح‌الله. (1402). اقدام‌های اساسی ارتش جمهوری اسلامی ایران در دفاع بیولوژیک. علوم و فنون نظامی، 19(63)، 119-146.
  • Arvand, H. Veisy, O. Aeiny, M. A. & Porali, A. (2021). Study the role of Military Logistics in the Management of Future Viral Biological Crises. Defensive Future Studies6(21), 85-119. [in Persian]
  • Asgari, H, Davoudpour, Z, Bigdelirad, V, Mojarabi Kermani, B. (2024). Factors Influencing the Resilience of Treatment Systems during Pandemics of Emerging and Re-Emerging Infectious Agents: A Narrative Review, Journal of Marine Medicine, 5(4), 265-271. [in Persian]
  • Beck, U. (2014). Pioneer in Cosmopolitan Sociology and Risk Society.  Germany: Springer International Publishing.
  • Bertalanffy, L. v. (2015). General System Theory: Foundations, Development, Applications. United States: George Braziller, Incorporated.
  • Biggs, A. T. & Littlejohn, L. F. (2022). A hierarchy of medical countermeasures against biological threats. Military medicine187(7-8), 830-836.
  • Boeing, G. (2016). Visual analysis of nonlinear dynamical systems: chaos, fractals, self-similarity and the limits of prediction. Systems4(4), 37.
  • Buzan, B. (1991). New patterns of global security in the twenty-first century. International affairs67(3), 431-451.
  • Buzan, B. (2020). The transformation of global international society and the security agenda. Interview with Professor Barry Buzan. Security and Defence Quarterly30(3), 7-14.
  • Capra, F. Luisi, P. L. (2014). The Systems View of Life: A Unifying Vision. United Kingdom: Cambridge University Press.
  • Corbin, J. & Strauss, A. (2015). Basics of qualitative research. Los Angeles: sage.
  • Cordesman, A. H. (2001). Biotechnology, Terrorism, Asymmetric Warfare, and Biological Weapons. CSIS Reports. Available from: https://www.csis.org/analysis/biotechnology-terrorism-asymmetric-warfare-and-biological-weapons
  • Eskandary sedighi, R. (2019). Biological Threats of the American Occupation of the Quds Regime and Providing an Appropriate Solution to these Threats in Iran. Military Science and Tactics15(49), 77-100. [in Persian]
  • Gell-Mann M. (1994). Simplicity, Complexity and Complex Adaptive Systems. Lindau Nobel Laureate Meeting; 1994 Jun 29. Available from: https://mediatheque.lindau-nobel.org/recordings/37456/1994-simplicity-complexity-and-complex-adaptive-systems
  • Golea, d. G. & hideg, c. (2022). Bioterrorism. Golea daniela georgiana.
  • Heidaranlu, E. Bagheri, M. & Moayed, M. S. (2022). Assessing the Preparedness of Military Clinical Nurses in the Face of Biological Threats: with a Focus on the COVID-19 Disease. Journal of Military Medicine24(6), 1419-1426. [in Persian]
  • Janik, E. Ceremuga, M. Saluk-Bijak, J. & Bijak, M. (2019). Biological toxins as the potential tools for bioterrorism. International journal of molecular sciences, 20(5), 1181.
  • Kalantari, F. (2023). AJA Basic Action in Biological Defense. Military Science and Tactics19(63), 119-146. [in Persian]
  • Kellman, B. (2020). Biological terrorism: legal measures for preventing catastrophe. In Bioterrorism: The History of a Crisis in American Society(pp. 175-208). Routledge.
  • Koblentz, G. D. (2010). Biosecurity reconsidered: calibrating biological threats and responses. International security34(4), 96-132.
  • Koblentz, G. D. (2020). Emerging technologies and the future of CBRN terrorism. The Washington Quarterly, 43(2), 177-196.
  • Koehler, D. & Popella, P. (2020). Mapping far-right chemical, biological, radiological, and nuclear (CBRN) terrorism efforts in the west: characteristics of plots and perpetrators for future threat assessment. Terrorism and Political Violence32(8), 1666-1690.
  • Lorenz, H. (2013). Nonlinear Dynamical Economics and Chaotic Motion. Germany: Springer Berlin Heidelberg.
  • Mack, A. (1975). Why big nations lose small wars: The politics of asymmetric conflict. World politics27(2), 175-200.
  • Moradi, M. & Sharififar, S. (2022). Level of fear in front-line nurses during the COVID-19 pandemic, a cross-sectional study in Iran. Disaster Medicine and Public Health Preparedness, 17, e206.
  • Murphy, F. (2024). Protection motivation theory: Exploring behavior and threat perception. Psychology Fanatic. Available from: https://psychologyfanatic.com/protective-motivation-theory/
  • Parsons, T. (2017). The present status of “structural-functional” theory in sociology. In The idea of social structure(pp. 67-84). Routledge.
  • Poorsaid, F. Jalali, M. & Raei, M. (2024). The Functional Challenges Facing the Prohibition of Biological Weapons. Public Law Studies Quarterly54(1), 405-427. [in Persian]
  • Pourhajibagher, M. Karami, A. (2015). The Role of Microbiology Laboratories and Specialists in Passive Bio- Defense, Medical Laboratory Journal, 9(3), 1-8. [in Persian]
  • Preissner, C. E. Kaushal, N. Charles, K. & Knäuper, B. (2023). A protection motivation theory approach to understanding how fear of falling affects physical activity determinants in older adults. The Journals of Gerontology: Series B78(1), 30-39.
  • Prideaux, S. (2005). Functionalism and society: Talcott Parsons and the American hegemony in sociology. In Not so New Labour(pp. 7-32). Policy Press.
  • Reddy, D. S. (2024). Progress and challenges in developing medical countermeasures for chemical, biological, radiological, and nuclear threat agents. Journal of pharmacology and experimental therapeutics388(2), 260-267.
  • Sharififar, S. & Hosseini Shokouh, S. J. (2022). Evaluating the willingness and ability of nurses in response to disaster events: A cross-sectional study. Medical Journal of Tabriz University of Medical Sciences, 44(4), 331-342.
  • Sharififar, S. Jahangiri, K. Zareiyan, A. & Khoshvaghti, A. (2020). Factors affecting hospital response in biological disasters: A qualitative study. Medical Journal of the Islamic Republic of Iran, 34(1), 137-149.
  • Sharififar, S. Moradi, M. & Marzaleh, M. A. (2021). Challenges of nurses in the caring process of patients with coronavirus disease 2019 in Iran: a qualitative study. Iran Red Crescent Med J, 23, e330.
  • Tin, D. Cheng, L. Shin, H. Hata, R. Granholm, F. Braitberg, G. & Ciottone, G. (2023). A descriptive analysis of the use of chemical, biological, radiological, and nuclear weapons by violent non-state actors and the modern-day environment of threat. Prehospital and disaster medicine38(3), 395-400.
  • Wendt, A. (1999). Conclusion. In Social Theory of International Politics(pp. 370–378). chapter, Cambridge: Cambridge University Press.