خوشههای کسب وکار به عنوان یک تمرکز مکانی از بنگاهها با فرصتها و تهدیدهای مشترک، در یک رفتار غیرخطی با سازوکار بازخورد چندگانه بین بازیگران خوشه تکامل مییابند و به منظور ادامه حیات در یک محیط پیچیده و رقابتی، نیازمند توجه به مفهوم دوسوتوانی به معنای بهرهبرداری از قابلیتهای کنونی و کاوش از فرصتهای آینده هستند. در چند دهه اخیر، تحریمهای ظالمانه قدرتهای استکباری یکی از موانع دستیابی به دانش فنی و فناوری روز دنیا در رشد و توسعه اقتصادی بودهاند که محل مناقشه جدّی در کاهش رقابتپذیری بنگاههای اقتصادی قلمداد شدهاند. در این پژوهش به منظور بررسی مساله تحریم در تعامل با سایر بازیگران، از طریق مطالعه مقالات، اسناد سیاستی، گزارشها و دریافت نظرات خبرگان از طریق مصاحبه اطلاعات گردآوری شده است. به دلیل پیچیدگی این مناقشه، با استفاده از یک مدل نظریه بازیها موسوم به مدل گراف، تعاملات و ترجیحات میان بازیگران مختلف خوشه کسب وکار مدلسازی شده و محتملترین نتایج ارائه گردیده است. بر اساس تحلیل انجام شده، حاکمیّت، خوشههای کسب وکار و مراکز علمی و تحقیقاتی دارای نقطه تعادلی جدید بوده اما برای مراکز تامین مالی، تغییری در وضعیت فعلی وجود ندارد.
ابویی اردکان، محمد و معتمدی، مهدیه. (1391). بررسی عوامل بازدارنده و پیشران در مسیر رشد و توسعه خوشههای صنعتی (مطالعه موردی خوشه نساجی یزد). بهبود مدیریت، 6(3): 203-226.
اسکندرزاده فرد، توحید و بهلولی، نادر (1399). نقش شرکتهای پیشرو و خوشههای کسب وکار در نوآوری منطقه ای. ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی، 10(1):161-188.
الماسی، کبری؛ جمالی مهمونی، حمیدرضا و یوسفی، احمد. (1395). تحلیل دیدگاه های پژوهشگران موسسه تحقیقات واکسن و سرم سازی رازی در خصوص اثر تحریم های خارجی بر ارتباطات علمی و فعالیتهای پژوهشی. دوفصلنامه علمی-پژوهشی دانشگاه شاهد، 2(1): 27-42.
امینطهماسبی، حمزه و حامی، مهسا. (1398). رتبه بندی عوامل تاثیرگذار بر موفقیت خوشههای صنعتی استان گیلان با استفاده از روش دیمتل خاکستری. فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، 35(1):74-86.
انصاری، محمدعلی. (1396). ارائه الگوی نظام بازنشستگی در ایران در چارچوب نظریه بازی ها، پایان نامه دکتری رشته اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی.
برادران، وحید. (1398). انتخاب راهبرد بهینه بازاریابی در شرایط رقابتی با توسعه مدل تئوری بازیها. تحقیقات بازاریابی نوین. 9(1): 107-124.
پزشکی، روزبه؛ عسگرخانی، ابومحمد و عطاشنه، منصور. (1400). سازوکارهای پیشگیرانه برای مقابله با تحریمهای اقتصادی آمریکا علیه ایران. فصلنامه مطالعات پیشگیری از جرم. 16(58): 1-25.
خامسی، جعفر. (1392). آسیب شناسی توسعه خوشه های صنعتی در ایران مورد مطالعه خوشه ادوات کشاورزی جویبار، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی.
درهشیری، محمدرضا؛ ابوالحسنی هستیانی، اصغر؛ موسوی جهرمی، یگانه و منصف، عبدالعلی. (1398). تحلیل نهادی لایه های سه گانه حکمرانی نظام بانکی ج. ا. ایران با رویکرد نظریه بازی: پیشران های پنهان ناپایداری چگونه عمل میکنند؟ بهبود مدیریت، 13(2 (پیاپی 44) ):155-216.
رزم آهنگ، مهدی. (1398). راهبردهای آمریکا در راستای هوشمندسازی تحریمها علیه ایران و ارائه راهکارهای مقابله؛ با تاکید بر روابط مالی و بانکی بین المللی. فصلنامه روابط خارجی، 10(40): 5-37.
ریاحی، ابوالفضل. (1392). رتبهبندی عوامل بحرانی موفقیت در توسعه خوشههای صنعتی در ایران. فصلنامه (پژوهشگر) مدیریت، 10(21):91-102.
سازمان صنایع کوچک و شهرکهای صنعتی ایران، (1399). قابل دسترس در تارنمای: https://isipo.ir/index.jsp?fkeyid=&siteid=1&pageid=269.
سعیدمحمدی، زهره و کاظمی، ابوالفضل. (1396). ارائه مدلی جهت هماهنگی در قیمتگذاری و مشارکت در یک زنجیره تامین با در نظر گرفتن تخفیف با استفاده از نظریه بازیها. نشریه بینالمللی مهندسی صنایع و مدیریت تولید. 1(28): 102-117.
سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی. (1392). قابل دسترس در: http://dotic.ir/news/.
سیدنورانی، سیدمحمدرضا؛ عبادی، مرتضی؛ امینی امراله و تقوی فرد، محمدتقی. (1398). بررسی تاثیر تحریمهای اقتصادی بر کارایی بانکهای ایران. مطالعات راهبردی بسیج، 22(83): 119-142.
شریفزاده، محمدشریف.؛ عبدالله زاده، غلامحسین.؛ جیوار، رقیه و دیوسالار، اسدالله. (1397). نقش خوشه های صنعتی کشاورزی در توسعه کسب وکار روستایی استان مازندران. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 7(2): 227-247.
شیخمحمدی، مجید. و عباسی، مصطفی. (1395). رویکرد نظریه بازیها در مدل سازی و تحلیل تقسیم ارث زوجین مرحوم، فصلنامه مدلسازی اقتصادی، 10(1): 23-48.
صالحی نیا، محسن. (1398). چه تعداد واحد صنعتی تعطیل و نیمه تعطیل هستند؟ گفتگو با پایگاه خبری تجارت نیوز قابل دسترسی در تارنمای https://tejaratnews.com.
عاقلی، لطفعلی؛ صادقی، حسین و نظری قوجق، گلجمال. (1394). مدلسازی روابط دولت و پیمانکار در شرایط کمبود اعتبارات عمرانی با استفاده از نظریه بازیها (مطالعه موردی: پروژههای انرژی)، تحقیقات اقتصادی، 50(3): 684-659.
عباسی تقی دیزج، رسول .(1398). تحلیل تطبیقی-کیفی عوامل موثر بر تولید علم در سطح کلان. جامعه شناسی کاربردی، 30(73): 122-105.
عبدلی، قهرمان. (1392). نظریه بازیها و کاربردهای آن: بازیهای ایستا و پویا با اطلاعات کامل. چاپ چهارم، تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی تهران.
علیزادهثانی، محسن. شجاعیان، امیر. (1393). شناسایی و اولویتبندی عوامل موفقیت خوشه صنعتی فرش دستبافت خراسان شمالی، فصلنامه علمی پژوهشی انجمن علمی فرش ایران، 10(25): 85-100.
فخاری، حسین، سلیمانی، داوود و دارایی محمدرضا. (1392). بررسی اثرات تحریم های اقتصادی بر عملکرد شرکتهای دانش بنیان کشور. فصلنامه سیاست علم و فناوری، 5(3): 52-75.
فدایی، مهدی. و درخشان، مرتضی. (1393). تحلیل اثرات کوتاه مدت و بلندمدت تحریمهای اقتصادی بر رشد اقتصادی در ایران. فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، 5(18): 113-132.
فلاحتی، علی؛ دلانگیزان، سهراب و انصاری، محمدعلی. (1396). مدلسازی و تحلیل راهبردی بحران بازنشستگی در ایران با رویکرد نظریه بازیها. نشریه علمی پژوهشی بهبود مدیریت، 11(1)، 61-92.
کریمی، علی. (1395). شناسایی و اولویت بندی عوامل کلیدی موفقیت و رشد خوشه های صنعتی گیلان، پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه گیلان.
کیوانحسینی، سیداصغر و عشرتیخلیلآباد، فهیمه. (1393). رویکردی سازهانگارانه به روند تکامل و تشدید سیاست تحریمی آمریکا علیه ایران(2012-1980). فصلنامه پژوهشهای راهبردی. 2(8): 31-59.
مجیبیان، فاطمه؛ خدیور، آمنه؛ آذر، عادل و روغنیان، عماد. (1400). فرآیند قیمتگذاری محصول در خوشههای صنعتی با استفاده از الگوریتم ژنتیک. مطالعات مدیریت صنعتی. 19(62): 1-22.
مدهوشی، مهرداد و مرادی دیزگرانی، میلاد. (1396). تحلیل نقش استراتژیک دانشگاه ها و مراکز علمی در توسعه خوشه های صنعتی مطالعه موردی خوشه صنعتی پلی اتیلن کرمانشاه. فصلنامه مدیریت توسعه و تحول. 29(2): 13-20.
مشهدی، علی. و رشیدی، مهناز. (1393). تاثیر تحریمهای وضع شده علیه ایران بر محیط زیست، انرژی و انتقال تکنولوژی از منظر حقوق بینالملل. فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، 16(46): 103-123.
منصوری، رضا. (1383). شناخت عوامل رشد پژوهش و نه موانع آن: یک چرخش بینش. رهیافت، 14(32): 29-36.
منوریان، عباس؛ عباسی، طیبه؛ سلیمانی، غلامرضا و آقامحسنی فشمی، علی. (1396). طراحی و تبیین مدل خط مشی گذاری توسعه خوشههای کسب وکار در ایران. سیاستگذاری عمومی، 3(4 ), 9-28.
میرقادری، سیدهادی؛ عالم تبریز، اکبر؛ فارسیجانی، حسن و فرزد، فرهاد. (1394). شناسایی ابعاد عملکردی خوشههای صنعتی به روش تحلیل خوشهای توافقی سلسله مراتبی، فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات مدیریت صنعتی، 13(38): 1-21.
نظری، محسن؛ حسنقلی پور، طهمورث؛ سلیمانی، غلامرضا؛ موسوی نقابی، سیدمجتبی. (1396). توسعه شبکههای بین بنگاهی راهکار بکارگیری ظرفیت بلااستفاده بنگاههای کوچک و متوسط تولیدی: ارائه نظریه داده بنیاد. مدیریت بهرهوری، 10(40): 7-47.
نهاوندیان، محمد؛ لطفی، محمد و رهبر، فرهاد. (1390). جابهجایی شرکای تجاری بهعنوان ابزاری برای کاهش پیامدهای منفی تحریمهای اقتصادی. پژوهشهای مدیریت منابع انسانی، 1(4): 159-181.
نوروزی چاکلی، عبدالرضا و مددی، زهرا. (1394). توصیف مقایسه ای رابطه تولید علم و پیشرفت فناوری کشورها: آیا افزایش تولید علم به منزله پیشرفت فناوری است؟. پژوهشنامه کتابداری و اطلاع رسانی (مطالعات تربیتی و روان شناسی)، 5(1): 192-204.
نوری، فرزانه. (1399). طراحی مدل انتقال تکنولوژی برای ایران با رویکرد حداکثر سازی اشتغالزایی. رساله دکتری رشته کارآفرینی دانشکده اقتصاد و کارآفرینی دانشگاه رازی کرمانشاه.
Alizadeh, Y., Jetter A.J. (2018). Pathways for Balancing Exploration and Exploitation in Innovations: A Review and Expansion of Ambidexterity Theory. International Journal of Innovation and Technology Management,17(1): 1-33.
Aziz, K. A., & Norhashim, M. (2008). Cluster-Based Policy Making: Assessing Performance and Sustaining Competitiveness. Review of Policy Research, 25(1), 349-375.
Bettis-Outland, H., Felzensztein, C., Gimmon, E., & Aqueveque, C. (2012). Clusters or un-clustered industries? Where inter-firm marketing cooperation matters. Journal of Business & Industrial Marketing, 27(5), 392-402.
Bocquet, R. Mothe, C. Can a governance structure foster cluster ambidexterity through knowledge management? An empirical study of two French SME clusters. Knowledge Management Research and Practice, Palgrave Macmillan, 2015, 13 (3), pp.329-343.
Casanueva, C., Castro, I., & Galán, J. L. (2013). Informational networks and innovation in mature industrial clusters. Journal of Business Research, 665), 603-613.
Eisingerich, A. B., Bell, S. J., & Tracey, P. (2010). How can clusters sustain performance? The role of network strength, network openness, and environmental uncertainty. Research Policy, 39(2), 239-253.
Fang, L., Hipel, K. W., Kilgour, D. M., & Peng, X (2003b). A decision support system forinteractive decision making-part II: analysis and output interpretation, IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part C: Applications and Reviews, 33(1), 56-66.
Ferrary, M. (2011). Specialized organizations and ambidextrous clusters in the open innovation paradigm. European Management Journal, 29(3), 181–192.
Gibson, C. B., & Birkinshaw, J. (2004). The Antecedents, Consequences, and Mediating Role of Organizational Ambidexterity, Academy of Management Journal, 47(2): 209–226.
Giuliani, E. (2007). The selective nature of knowledge networks in clusters: evidence from the wine industry. Journal of Economic Geography 7 (2):139–168.
Handayani, N.U Cakravastia, A.Diawati, L. Nur Bahagia, S. (2012). A conceptual assessment model to identify phase of industrial cluster life cycle in Indonesia. Journal of Industrial Engineer in g and Management. 5(1): 198-227.
Hipel, K.W., Fang, L., Kilgour, D.M. (2020). The Graph Model for Conflict Resolution: Reflections on Three Decades of Development. Group Decision and Negotiation. 29(1): 1-60.
Janson J. p., Simsek Z., Cao Q. (2012). Ambidexterity and performance attributes. Strategic Management Journal in multiunit contexts: Cross-level moderating effects of structural and resource, 33(11):1286-1303.
Kang, S., Morris, S. S. and Snell, S. A. (2007) ‘Relational Archetypes, Organizational Learning, and Value Creation: Extending the Human Resource Architecture’, Academy of Management Review, 32(1): 236–256.
Kauppila, O. (2007). Towards a network model of ambidexterity (No. W-429) (p. 429). Helsinki School of Economics Working Papers.
Kilgour, D.M., and Hipel, K.W. (2001). Coalition Analysis in Group Decision Support, Group Decision, and Negotiation, 10(2): 159–175.
Kilgour, D.M., and Hipel, K.W. (2010). Conflict Analysis Methods: The Graph Model for Conflict Resolution, In Kilgour, D.M. and Eden, C. (Editors), “Handbook of Group Decision and Negotiation, Springer, Dordrecht, the Netherlands, pp. 203-222.
Malemberg A. and Maskell P. (2002). The elusive concept of localization economies: towards a knowledge-based theory of spatial clustering, Environment and Planning 34, 429–449.
McDonald, F., Huang, Q. H., Tsagdis, D., & Tuselmann, H. J. (2007) .Is there evidence to support porter-type cluster policies? Regional Studies, 411, 39-49.
Menzel M.P., Fornahl D. (2010). Cluster life cycles—dimensions and rationales of cluster evolution, Industrial and Corporate Change, 19(1): 205–238
Mihajlović, I. (2014). Possibilities for development of business cluster network between SMEs from Visegrad countries and Serbia. Serbian Journal of Management, 9(2), 145-148.
Nazari, M., Hasangholipour, T., Soleimani, G., Abbasian, E., & Moussavi Neghabi, S. M. (2017). Investigation of the Productivity of Networking Activities and Improvement Projects on the Sales and Employment of Iranian Agricultural Clusters. Iranian Economic Review, 21(1), 45-70.
Oak, Myung Kim and Sam Jaffe (2010). The new Korea: an inside look at South Korea's economic rise. New York: AMACOM.
O'Reilly, C. and Tushman, M. (2008). Ambidexterity as a dynamic capability: Resolving the innovator's dilemma. Research in Organizational Behavior, 28: 185–206.
Popadiuk, S., Souza Luz, A.R., Kretschmer, C., (2018). Dynamic Capabilities and Ambidexterity: How is These Concepts Related? Revista de Administração Contemporânea, 22(5):639-660
Reid, R., and Harris, R.I.D. (2004). Family-Owned SME Growth in Scotland: A Comparison with the UK. Report to Scotecon.
Rivlin, P., (2006). Iran’S Energy Vulnerability, Middle East Review of International Affairs, 10(4). 125-142.
Romanelli, E., & Khessina, O. M. (2005). Regional industrial identity: Cluster configurations and economic development. Organization science, 16(4), 344-358.
Springer International Publishing.
Stadler, C., Rajwani, T., & Karaba, F. (2014). Solutions to the exploration/exploitation dilemma: networks as a new level of analysis. International Journal of Management Reviews, 16(2), 172-193.
Trippl, M. Grillitsch, M. Isaksen, A. Sinozic T. (2015) Perspectives on Cluster Evolution: Critical Review and Future Research Issues, European Planning Studies, 23(10), 2028-2044.
Wolf, T., Cantner U., Graf H., Rothgang M. (2017). Cluster ambidexterity towards exploration and exploitation: strategies and cluster management. Journal of Technology Transfer, 44(6):1840-1866.
Xu H, Hipel KW, Kilgour DM, Fang L. (2018). Conflict resolution using the graph model: Strategic interactions in competition and cooperation. Cham:
Zhou, Zh. K. (2006). Innovation, imitation, and new product performance: The case of China. Journal of Industrial Marketing Management, 35(1): 394–415.
